DrPagel-FavIcon
« »

Verfasst am 14.12.2021 21:04:00 Uhr
Jeder Umzug ist wie Neuanfang Teil 68
Heute muss mal wieder ein neuer Tagebuchbericht mit folgendem Untertitel verfasst werden:

Ich bin nicht Tolkin, aber vielleicht tollkühn:

Vor drei Jahren sagte einer meiner Freunde, ich müsse mal meine Webseite ins Babylonische übersetzen, denn Tolkin hat sogar eine Vorlesung in dieser ausgestorbenen Sprache gehalten. Überprüfen konnte ich diese Behauptung bisher nicht, aber nun, wo ich weiss, wie langwierig es ist, den arabischen Text zu vokalisieren, kann ich tollkühn behaupten, der ungeduldige Freund wird wohl noch mindestens 10 Jahre darauf warten müssen.
Immerhin habe ich (exemplarisch) zwei Vokabeln gefunden, die es im Arabischen, Hebräischen, Aramäischen, Ugaritischen und Akkadischen gibt: :
Arb. Aramäisch Hebräisch Ugaritisch Akkadisch Sumerisch
"r2l": arab.Schrift aram.Schrift hebr.Schrift hebr.Schrift
"l2r": Lateinschrift Keilschrift
Root (eng.)
Wurzel (dts.)
Wort
... unvokalisiert
k-r-s ksủ
 ك ر س‎
 كرسي‎
 ܟܘܪܣܝܐ‎  כורסיא‎  כיסא‎  𐎋𐎒𐎜  𒄑𒄖𒍝
... vokalisiert /kur.sijj/ (=IPA) kursəyā kissḗ /kussīʾu/ /kussûm/ /guza/
كُرْسِيّ‎ ...?? כּוּרְסְיָא‎ כִּסֵּא‎
Root (eng.)
Wurzel (dts.)
Wort
... unvokalisiert
ʾ-b-r A.GAR₅ A.GAR₅
 أ ب ا ر‎
أبار‎
ܐܒܪܐ‎  אברא‎ 1: אבר‎
2: עפרת‎
 𒀀𒈖
... vokalisiert /ʾabbār/ ăḇārā 1: ʾăḇār
2: ʿōp̄ereṯ
/abāru/ /agar/
 أَبَّار‎  ܐܰܒܳܪܳܐ‎  אֲבָרָא‎ 1: אֲבָר‎
2: עֹפֶרֶת‎
Nun ist mir ein Rätsel, warum in meinem Aramäisch-(De)Codierprogramm die Keilschrift funktioniert (wie bei Wikipedia (jeweils zwei &#5.... - Codes bilden ein Keilschriftzeichen)), jedoch hier im Tagebuchbeitrag funktionierte sie anfangs nicht; (jedes der &#5....-Codizes ist durch � (=dez.) = � (=hex.) =binär: "1111.1111.1111.1101" (= Ersetzungszeichen aus dem Unicodeblock Spezielles (�) ersetzt) (Siehe Nachtrag_1). Bis binär "1111.1111.1111.1111" = "1.7.7.7.7.7" (=oktal) =  (=dez.) =  (=hex.) scheint die UniCode-Codierung (mit javascript-Hilfe durch die Funktionen charCodeAt() und charAt() ) noch richtig zu funktionieren.
Dieses Problem werde ich heute nicht mehr lösen wollen, denn in Memoriam: "ich habe Urlaub!". (dp)(1,25h)(15.12.2021(0,25h))(16.12.2021(0,5h))(13.02.2022(0,65h))

Nachtrag_1 vom 16.12.2021 um 21:45 Uhr:

Die Recherche ergab einen möglichen Javascriptfehler, da dieser Fehler sowohl im Windows-Notebook (von Microsoft) als auch im Chromebook (von google), nicht nur in meinem laienhaften Aramäisch-(De)Codierprogramm, sondern auch auf der berühmten w3schools-Lern-Webseite auftritt: der Unicode für die beiden Keilschriften wird jeweils anders codiert (exemplarische Auswahl):
Keilschriftzeichen UniCode
(Wikipedia)
UniCode
(w3schools)
mit js-Hilfe
durch "fromCodePoint()"
dezimal
mit js-Hilfe
durch "codePointAt()"
hexadezimal dezimal
mit js-Hilfe
durch "charCodeAt()"
[=^= UTF-16]
hexadezimal
𐀀 𐀀 𐀀 �� ��
binär: 1.0000.0000.0000.0000 1101.1000.0000.0000 + 1101.1100.0000.0000
oktal: 2.0.0.0.0.0 1.5.4.0.0.0 + 1.5.6.0.0.0
ugaritisch (𐎀 bis 𐎟)
𐎋 𐎋 𐎋 �� ��
binär: 1.0000.0011.1000.1011 1101.1000.0000.0000 + 1101.1111.1000.1011
𐎒 𐎒 𐎒 �� ��
binär: 1.0000.0011.1001.0010 1101.1000.0000.0000 + 1101.1111.1001.0010
𐎜 𐎜 𐎜 �� ��
binär: 1.0000.0011.1001.1100 1101.1000.0000.0000 + 1101.1111.1001.1100
akadisch (𒀀 bis 𒎙)
𒄑 𒄑 𒄑 �� ��
binär: 1.0010.0001.0001.0001 1101.1000.0000.1000 + 1101.1101.0001.0001
𒄖 𒄖 𒄖 �� ��
binär: 1.0010.0001.0001.0110 1101.1000.0000.1000 + 1101.1101.0001.0110
𒍝 𒍝 𒍝 �� ��
binär: 1.0010.0011.0101.1101 1101.1000.0000.1000 + 1101.1111.0101.1101
Dieser Fehler hat weder etwas mit dem verwendeten charset=ISO-8859-1 oder UTF-8 oder der Art der Abspeicherung der HTML-Datei, noch mit einem Fehler in der Windows-UniCode-Tabelle zu tun. Vielleicht sind die Keilschrift-Fonts später entwickelt worden, nachdem sich niemand mehr an den Javascript-Quellcode gewagt hat?
Es gibt eine Übersicht über UniCode-Kodierungen / Zeichen oder UniCode-Blöcke, aber es ist mühselig, alle nach Javascriptfehlern durchzuforsten (/ zu durchforsten). Hier (Warn-Hinweis: LINKS können veralten! (Stand 19.12.2021)) Was hat geholfen? Eine Urlaubsreise ins berühmte Ruhrgebiet, dort in eine Buchhandlung, dortselbst ein Blick in ein entdecktes Lehrbuch über JavaScript mit dem Tipp über die Aktualisierung. Sonst hätte ich mich an JavaScript-Büchern pleitekaufen können.
(dp)(16.12.2021(2,25h))(17.12.2021(1,25h))(19.12.2021(1,5h))
archiviert (tbid____.___): (dp)(14.12.2021 (0,1h))
Haftungsausschluss
© drpagel.de Alle Rechte vorbehalten.