« »

Verfasst am 06.09.2009 22:56:07 Uhr
Nachteile von kopiegeschützten macromedia Flash-Seiten

Soeben durchforsche ich Hotel- und Unterkunftswebseiten in Nichtlatein-Schrift. Die Hoteliers legen sehr viel Wert auf Animationen und verwenden immer öfters Flash-Webseiten. Als Vorteil wird angeführt, dass sie ziemlich fälschungssicher seien.

• Die publizierten Preisangebote und andere Schlüsselwörter kann man auch auf Lateinschrift-Flashseiten nicht über google finden. Man ist auf Textangaben von Vermittlungsagenturen angewiesen.
• komplette Flash-Webseiten in fremden Sprachen kann man sich nicht maschinell übersetzen lassen, da Flash-Texte wie Bilder behandelt werden
• fremdsprachliche Schlüsselwörter wie Hotelname, Hotelkategorie, Ausstattung, Preise, usw. muss man manuell in fremder Schrift in eine Unicode-Textdatei abtippen, um sie anschließend maschinell übersetzen lassen zu können.
• hat man durch diese Mühen zeitverzögert verstanden, um welches Angebot es sich handelt, kann ein Sprach- und Schriftkundiger es schon gebucht haben und so das Angebot/der Termin vergeben sein.

Daher finde ich Flash unpraktisch. (dp)(0,5h)

archiviert (tbid2899.578): (dp) 24.9.2009 (+0,1h (+favicon +flagcounter +2navi +w3c_LiCh))