« »

Verfasst am 09.04.2008 21:00:58 Uhr
Postmaster und andere seltsame Postfachnamen

Wikipedia berichtet:

• WEBMASTER solle eine jede Domain als alias-Postfach vorrätig halten, damit der Administrator einer HTML-Website, gleich welche Person dies gerade ist, immer erreicht werden kann.
  
  Damit ist in meinen Augen die Webmaster-Adresse so etwas wie ein rotes Telefon. Nun frage ich mich, ob die roten Telefon-Dienste der Supermächte auch mächtig mit "Sie haben gewonnen"-Anrufen zugemüllt werden. Dort ist Geheimhaltung als Schutz vor Telefonterror vereinbart. Aber der Webmaster kann sich, neben Virenschutz und anderem Undingen einen eMülleimer leisten und ohne kostenpflichtigen Spamschutz täglich den eMülleimer nach wichtigen Mitteilungen durchwühlen. Wo leben wir denn?
  
• Wenn ein Webmaster ausser seiner tollen HTML-Webseite noch einen Nachrichtendienst führt, indem er solch Zauberworte wie RSS oder Atom anbietet, dann (... denkste: die Newsmaster sind schlau!) hat sich bisher dieser Begriff nicht als Postfach etabliert; nein, da kann dann wichtige Nachricht an den Newserver-Administrator noch ans Postfach USENET oder NEWS gesendet werden. Ich will garnicht wissen, was dort als Spam eingeht.
  
• Weil aber ein Newsmaster und Webmaster über eMail erreichbar sein muss und daher auch einen eMail-Server braucht, meistens mit dem SMTP-Protokoll, ist es zwingend notwendig, dass der Administrator des eMail-Servers ein POSTMASTER-Fach unterhält, an welche die Fehlermeldungen (RFC = Request for Comments) von E-Mails weitergeleitet werden. Eigentlich sollten solche eMails an den Administrator eines eMail-Servers gerichtet sein. Oftmals wird aber der Server (die Hardware) unter der Regie des Providers, das eMail-Postfach und damit der eMail-Service unter der Regie des Domain-Betreibers geführt. Der Provider entledigt sich der Pflicht, als Administrator den Spam zu lesen und delegiert die eMail an den Domain-Betreiber, der nun seine Zeit mit der Spamfilterung und Löschvorgang vergeuden kann. Eigentlich bedeutet Fehlermeldungen ein maschinenlesbarer Text zu Problemen der eMail-Zustellung und dürfte eigentlich gar kein Ziel für Spam sein. Dieser SPAM ist eindeutig ein Missbrauch der eMail-Adressen.
  

Es gibt noch mehrere festgelegte Postfachbezeichnungen z.B. für *.COM-Domains, auf die ich zur Zeit nicht eingehen will.
(dp) (0,75h)
archiviert (tbid2063.395): (dp) 21.06.2009 (+0,1h (+flagcounter +home.icon +w3c_LiCh))