Verfasst am 06.12.2006 22:51:32 Uhr Warum ist der Super-Tiefengrund so gut im Ökotest? Vorhin musst ich mal eine Sanierung vornehmen und dazu habe ich "MEM Super-Tiefengrund" auf das Mauerwerk aufgetragen. Da steht doch auf der Liter-Flasche, es sei in 5/2003 mit ÖkoTest-Urteil "gut" ausgezeichnet worden. Was bedeutet denn das? Werde ich doch gleich enttäuscht von der Ökotest-Webseite, indem diese behauptet, es liege nun ein neuer Ökotest vor, den es gegen Gebühr zu lesen lohnt. Ich verstehe ja, dass alle von irgendwelchen Einnahmen leben wollen und auch das Testen Geld kostet. Wenn ich aber eine Flasche mit diesem Logo finde, dann möchte ich zunächst mal die Gründe dieser Auszeichnung nachlesen und nicht zwei Jahre warten, um mir dann die neuen TestProdukte erstehen zu können. Zumindest in einem Sicherheitsdatenblatt SDB der Fa. Knauf finde ich nichts Aufregendes. Da regt mich die Polonium- und Plutonium-Verseuchung der irdischen Atemluft mehr auf. (dp) archiviert (tbid1053.199): (dp) 09.05.2009 (+0,1h (+flagcounter +home.icon +w3c_LiCh +4navi)), 10.5.2009(+0,05h (+html-korr.)), 15.5.2009(+0,1h (+AnkerLink-korr.)),04.8.2010(+0,03h(-validome.org+w3c_HTMLch)) | ||