| « » |
Verfasst am 03.11.2005 15:12:14 Uhr
Probleme mit FavIcon
Zwei Personen haben wieder 120 Minuten gebrütet (Manpower = 240 min * Person). Und herausgekommen ist, dass ein Bild "Icon" hier im freenet-Weblog auf dem PC meines Freundes Reinhard mit Hilfe des Internet-Explorers nur dargestellt wird, wenn es im Hauptordner (TLD=TopLevelDomain), z.B. "http://www.FavIconInhaber.de" abgelegt ist. Alles andere ist vergebliche Liebesmühe.
Wurde es jedoch in einem Subordner (bzw. SLD=subleveldomain) abgelegt, wie zum Beispiel "http://home.arcor.de/FavIconInhaber" abgespeichert, wurde es hier im Weblog nicht wiedergegeben.
Das Format ist offensichtlich nebensächlich, muss also nicht unbedingt von quadratischem (16*16, 32*32, 64*64, usw.) Pixelformat sein.
Nun teste ich das in nachfolgender Tabelle aus. Auf meinem PC funktionieren alle Icon-Image-Zuordnungen unter Mozilla; vielleicht liegt es an der Autovervollständigen-Funktion des Browsers? Es funktioniert auf meinem PC die Ausgabe vom Icon in Zeile 5 und 6 unter dem Internet Explorer nicht: man sieht nur ein rotes Kreuz in weißem Feld (wer denn da wieder was drann gedreht hat?). Freenet-Slogan: normal ist das nicht?
| Nr.: | Format [px * px] | Domain Status bzw. Name | Icon |
|
| |||
| 1: | 32 x 32 | TLD (drpagel.de) | |
| 2: | 96 x 32 | TLD (drpagel.de) | |
| 3: | 32 x 32 | TLD (www.drpagel.de) | |
| 4: | 96 x 32 | TLD (www.drpagel.de) | |
| 5: | 32 x 32 | SLD (freenet...) | |
| 6: | 96 x 32 | SLD (freenet...) | |
| 7: | 32 x 32 | SLD (arcor...) | |
| 8: | 96 x 32 | SLD (arcor...) | |
mein FavIcon:
Zentraler FavIcon-Linksammler(dp)
Nachtrag am 23.7.2010um 21.05Uhr:
Seit 31.3.2010 hat freenet die Subdomain http://homepage-freenet.de/drpagel, vormals people.freenet.de/drpagel abgeschaltet und daher sieht man hier nur die alternative alt_Tag-Anzeige. (dp)(0,1h)
ANMERKUNG: Sowie mindestens ein fehlerhaftes img-Tag mit unerlaubtem Attribut type="..." im html-Code steht, wird vom w3c-HTML-Checker nur jeweils einer dieser Fehler moniert. Nach Korrektur dieses Fehlers erlaubt sich w3c gegebenenfalls wieder einen einzigen weiteren Fehler anzuzeigen. So ist die Fehlerkorrektur bei vielen derartigen Fehlern langwierig!
archiviert (tbid457.79): (dp) 24.12.2008 (+0,1h (+flagcounter +emoticon +home.icon +htmlCode-korr.)), 23.2.2009 (+0,1h (+w3c_LiCh)), 17.3.2009 (+0,1h (+Link-korr.)).)), 23.7.2010(+0,35h(-validome.org+w3c_HTMLch +HTML_korr))